5
À l’occasion, je me demande comment on fait pour avoir une société fonctionnelle alors que nous sommes entourées d’incompétents qui produisent de telles séries d’actes idiots.
Premièrement, je me dois d’être transparent et d’affirmer mon manque d’allégeance “officielle” à un parti politique. Je suis une girouette qui vote selon les idées avancées par les représentants de mon milieu. Une fois un gouvernement élu, je ne garde jamais rancoeur par rapport à ma volonté. Nous vivons dans une société moderne et c’est les résultats d’une démocratie.
Par contre, j’affirme que le gouvernement actuel est totalement incompétent. Encore, je ne parle pas d’un parti politique spécifique. Je parle du gouvernement à titre d’entitée. Voici mon raisonnement, quelque peu falacieux et facile.
Incompétence administrative :
Administrative incompetence is a term used to describe administrative behaviours that are dysfunctional or that hinder attainment of organization goals
Le but du gouvernement est de gouverner le pays, quelle que soit la situation (crise économique ou pas). Le fait de demander la prorogation de la session parlementaire, particulièrement dans un moment ou les députés semblent intéressés “à voir les choses avancer” est totalement idiot. Vraiment. On ne parle que d’un autre nom pour un baîllon “élargi”, sans droit de votes, discussions ou contestations.
Un sondage, diffusé à la télévision ce matin, faisait effet d’une majorité populaire pour la prorogation relativement à tout autre mécanisme. Sans vouloir remettre en doute le professionnalisme de ces firmes ; est-ce que quelqu’un a songé demander aux sondés si ils savaient ce qu’était une “prorogation parlementaire” ?
Donc, autre que de s’être accordé un répis de 1 mois 1/2 – un congé par le même fait – dans le temps des fêtes… qu’est-ce que cette motion va vraiment accomplir ? Le gouvernement ne sera pas plus en mesure d’aider avec des motions économiques (car il n’y a plus de sessions parlementaires), il va être seulement capable d’attendre au début de février 2009. Aujourd’hui, Je peux vous garantir que je ne suis vraiment pas fier d’être Canadien. Espérons que je retrouve bientôt cette fierté que, jadis, j’avais.
Je me demande ce que dirais les députées si ce “congé” était sans solde… parce que soyons honête… je crois que c’est ce que ca devrait être. Si je demande à mon patron de “ne plus convoquer de réunions opératives” pour 2 mois, parceque j’ai peur de ce qui pourraient arriver… je me demande si je serais payer pendant ce temps…
tagged with : , blog, Personnel, politique, procrastination | permalink
2 Responses to “Ou on discute d’incompétence administrative”
-
Annick Says:
December 5th, 2008 at 10:29 amJe ne suis pas du tout en accord avec toi le frère là-dessus, mais je respecte ton opinion!
Je ne suis pas particulièrement Pro-Harper, loin de là! Mais il faut voir la crise politique actuelle dans une vue d’ensemble, et non seulement d’un point de vue “québécois”.
Premièrement, il est faux de croire que parce que la session parlementaire est fermée, le gouvernement arrête de gouverner…Les élus sont loin d’être en vacances pour autant! Ils vont continuer à être présents pour les électeurs en janvier et crois-moi qu’ils auront de multiples dossiers sur lesquels travailler!!!!Tu dis qu’il est idiot de proroger la session parlementaire à “un moment ou les députés semblent intéressés “à voir les choses avancer” “. Hum…Pas vraiment d’accord avec toi là-dessus. Oui Harper est allé trop loin et s’est royalement trompé sur l’attitude à adopter. Oui il ne croyait pas que les trois autres partis pourraient former une coalition, je le concède. Mais, honnêtement, les députés du Bloc, du NPD et le PLC ne faisaient qu’attendre une telle bourde. Et c’est bien correct. Mais de vouloir ébranler le gouvernement à ce point, en pleine crise économique, je n’appelle pas ça de “vouloir faire avancer les choses”. J’appelle ça être opportunistes pour tenter de prendre le pouvoir. Et ce n’est pas vraiment à l’avantage des Canadiens durant la crise que l’on traverse actuellement. Au lieu de tenter de s’approprier l’opinion publique et de défendre nos intérêts, ses trois partis ont décidés d’y aller avec un push “propre” pour pouvoir gouverner.
Là, Harper dit être à l’écoute, pour les 2 prochains mois, des autres partis pour déposer un nouveau budget à la fin janvier. C’est donc à ces derniers de se présenter sur la place publique et de faire leurs revendications pour un redressement économique et donc pour nous aider à traverser cette crise $$! Harper n’aura d’autre choix que d’écouter, sinon son gouvernement tombera et ce sera pleinement mérité.Honnêtement, si j’étais pour le Bloc (ce qui n’est pas le cas), j’aurais honte de cette coalition. Tout d’un coup, on aime les libéraux, et ça ne nous dérange pas d’être représentés pas Dion??? Vraiment, je ne pense pas que cette coalition va tenir longtemps, si jamais elle est mise en place!
Dernière chose. Être un Albertain ou un Ontarien, je n’en reviendrait pas qu’un parti séparatiste comme le Bloc, qui a comme priorité #1 de quitter le Canada, a des chances d’être au pouvoir. As-tu déjà pensé que si les Albertains voulaient se séparer du Canada, et qu’ils se dotaient d’un parti pareil au Bloc, comment on réagirait au Qc, si eux prenaient le pouvoir? Et que leur seule motivation était de démontrer la spécificité albertaine? Vraiment, ça ne fait aucun sens pour moi que le Bloc se retrouve là, aucun…
Ce qui est grave actuellement, c’est qu’en plus de la crise économique que l’on est en train de traverser, on vient de se foutre dans une crise nationale avec le Bloc qui pourrait prendre le pouvoir et qui ne va pas arrêter de demander la “spécificité québécoise” à chaque loi sous menace de faire tomber le gouvernement et la future coalition! Les Albertains feraient ça qu’on crieraient au scandale ici au Qc, voyons donc…
M’enfin, je m’emballe! On aura sûrement la chance de discuter durant le temps des fêtes :)
Ta soeur xx
-
pascal.charest Says:
December 5th, 2008 at 11:59 amClairement qu’on va avoir la chance d’en parler pendant le temps des fêtes!
Un point important que tu sembles avancer dans ta réponse est que je serais “pro-coalition”. Loins de la! Je n’approuve pas entièrement ce mouvement très opportuniste : je veux juste voir notre gouvernement fonctionner.
En ce moment, il ne fonctionne pas – aucune motion n’est présenté. Parce que c’est ainsi que je le vois. Il n’est plus le temps de tergiverser sur des plans “hypothétiques” ! Il est temps que le gouvernement s’implique BEAUCOUP dans l’économie. Qu’il crée de l’emploi en rénovant les infrastructures, qu’il subventionne les provinces pour de nouvelles infrastructures (routes? barrages hydro-électriques?). Qu’il offre des plans de démarrage d’entreprise! Chacune de ces mesures sont longues à implanter…
Pourquoi est-ce que les conservateurs n’auraient pas simplement poussé le principe de “Nous voulons travailler ensemble contre cette crise économique” ? Pourquoi pousser des motions qui, même dans un gouvernement majoritaire, auraient causées de grosses vagues (droit de grêve des employées du gouv, subvention des partis politiques) ? Ils sont les seuls responsables de la situation actuelle!
Et contrairement à ce que tu avances, la coalition avait été clairement crée dans un but économique. Tous les autres sujets ont été “mis en suspend”, donc la “spécificité québécoise” n’aurait pas eu sa place. Je crois que le bloc aurait été aussi opportuniste que les autres si il avait essayer de pousser ce point dans les propositions.
Quoi qu’il en soit, on va devoir vivre avec la situation actuelle – pas qu’on puisse s’attendre a quoi que ce soit de différent avec une gouverneur générale qui n’a pas été contre le gouvernement au pouvoir depuis.. heu…. J’estimais encore sa position il y a quelque mois, mais maintenant, je commence à me demander si elle est aussi utile que le sénat.
Bon, je retourne travailler.